Дальневосточная энергетическая компания сообщило об ограничении поставок электроэнергии на 15 объектов ГУ ЖКХ Минобороны в Амурской области. Также энергокомпания заявила о намерении отключить с 23 января 33 подобных объекта контрагента в Приморье, а с 25 января — еще 42 объекта в Хабаровском крае. В качестве обоснования своих действий ДЭК говорит о задолженности Минобороны в размере 178,2 млн руб., накопленной с ноября прошлого года.
В тот же день АО «ГУ ЖКХ» Минобороны РФ, снабжающее теплом и водой военные объекты на большей части ДФО, сделало ряд встречных заявлений о ситуации, назвав угрозы энергетиков шантажом.
— Мы уже неоднократно обращали внимание на недобросовестное поведение ДЭК в плане раздувания шумихи вокруг рабочих моментов по погашению задолженности. На этот раз мы намерены пресечь угрозы об отключении военных объектов, тем более в отопительный период, и уже направили обращения в прокуратуру и ФАС с просьбой разобраться,— цитирует пресс-служба ГУ ЖКХ своего гендиректора Дмитрия Волокитина.
По данным военных коммунальщиков, за период действия договоров по ноябрь 2016 года ПАО ДЭК оказало услуги на сумму 779,8 млн руб., получило в оплату 696,9 млн руб., что составляет почти 90%. Должник полагает, что при сложившейся экономической ситуации такой процент оплаты достаточно высок, признает задолженность лишь в размере 82,8 млн руб., которую обещает погасить в январе 2017-го «по факту поступления денежных средств за оказанные услуги от Минобороны, а также при погашении дебиторской задолженности прочими потребителями».
Помимо суммы долга стороны расходятся и в оценке сопутствующего документооборота. Так, в ДЭК заявляют, что каких-либо гарантий оплаты от должника не поступало. Военные коммунальщики в ответ говорят, что 26 декабря 2016 года было направлено гарантийное письмо в адрес замдиректора ДЭК по сбыту.
В ГУ ЖКХ пояснили, что не могут заключить договор с другой компанией, поскольку ДЭК — единственный поставщик электроэнергии на территории трех обособленных подразделений ГУ ЖКХ: Уссурийского, Амурского и Хабаровского. Там полагают, что санкции единственного поставщика нарушают закон «О защите конкуренции».
По мнению хабаровского юриста Виталия Колесника, судебные перспективы ГУ ЖКХ выглядят предпочтительнее.
— Ситуация явно попадает под юрисдикцию указа президента. И даже при том, что у нас каждый арбитраж судит по-своему, думаю, решение будет в пользу Минобороны»,— сказал он.
Юрист полагает также, что энергетики при этом мало чем рискуют и в случае проигрыша просто возобновят поставки электроэнергии на военные объекты, зато «могут протянуть время и сэкономить ресурсы».
Напомним, в прошлом году военное ведомство дважды успешно оспаривало отключения электроэнергии. Так, 20 декабря УФАС по Забайкальскому краю признало незаконными действия АО «Читаэнергосбыт», которое вводило ограничения в мае. Антимонопольный орган сослался в решении на президентский указ от 23 ноября 1995 года, в котором не предусматривается оснований, допускающих введение ограничений поставок топливно-энергетических ресурсов на объекты военной службы. А, например, УФАС по Ярославской области при подобных обстоятельствах возбудило и расследует дело по ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении Ярославской генерирующей компании. На этот раз военные объявили, что на Дальнем Востоке готовы продолжить спор в суде.
Источник — ДВХАБ
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии: